Esse trabalho tem a pretensão de apontar as causas que impedem a ampla aplicação do sistema arbitral na resolução de conflitos de interesses, demonstrando que, apesar de ser uma ferramenta de grande valia para a toda a sociedade, ainda existem pontos negativos a serem melhorados e adaptados aos casos concretos. Para a realização do presente trabalho foi utilizado o método dedutivo e comparativo sendo desenvolvido através de ampla pesquisa doutrinária em livros, artigos, revistas e internet. A relevância desse trabalho se dá pela necessidade de se buscar alternativas de solução de conflitos devido a completa falta de estrutura da máquina do Estado, que já não garante uma prestação de serviço jurisdicional satisfatória para a sociedade brasileira. Por fim, constatou-se que a arbitragem se apresenta como uma importante ferramenta para quem busca resolver extrajudicialmente suas pendências, de forma pacífica, rápida, sigilosa e com baixo custo (se comparado às custas cobradas na justiça comum), ao mesmo tempo em que favorece o Judiciário, ajudando a desafogá-lo. Porém, apesar de todas as vantagens apresentadas, existem pontos negativos impedindo que o sistema arbitral seja utilizado em larga escala pela sociedade em geral e pelas empresas.